Cuando hay quienes siguen apostando con esmero a proyectos de diseño y construcción, visualizando oportunidades de desarrollo urbanístico, arquitectónico, comercial, o por el mero placer personal, ¿de qué depende entonces la posibilidad de tener estructuras como -por ejemplo- la de la imagen de arriba aquí en Venezuela? ¿Por qué, salvo algunas atrevidas y bienvenidas excepciones, se nos siguen presentando diseños y estructuras tan pesadas, física y visualmente?
Caracas fue testigo de un notorio impulso en urbanismo, diseño y conceptos de desarrollo entre los años 50 y finales de los 70, como reflejo de un bienestar político, económico y social que, aunque haya sido una ilusión (demostrada por la inconsistencia y fragilidad de nuestra realidad actual), no solamente dejó grandes obras, sino que éstas se convirtieron en un hito, e hicieron de la ciudad una urbe atractiva y deseada como lugar de afable residencia para tantos locales y extranjeros. Pero hoy -y repito, salvo algunas felices salvedades-, la impresión que guardamos algunos de quienes conocemos muy poco de arquitectura, pero seguimos sus expresiones, es la de obras que parecen responder más a la urgencia de una oportunidad negociada, que al resultado de un feliz e imparcial concurso de buenos talentos con incuestionables jueces.
Dicho esto, sólo me queda preguntar ¿Hay algún arquitecto que se sienta identificado con estas líneas y pueda compartir razones, enlaces, imágenes o noticias que nos brinden la esperanza de ver más y mejores obras, y a la larga, una ciudad mejor planificada, urbanizada y atractiva?
Amigo! acabo de ver tu blog, esta buenisimo felicitaciones, es bonito poder llegar por lo menos de esa manera a los amigos que estamos lejos, se siente tu presencia....gracias por compartir!
ResponderEliminarUna opinion personal y profesional sobre la arquitectura, por cierto mi campo, aunque alejada de el por algunas razones personales....creo que ya viene siendo hora de regresar al ejercicio.
Ser arquitecto no es tarea facil, me refiero a imponerse como los grandes, pues hay que conseguir un caracter propio y darse a sentir por el usuario y ahi es donde mas se complica pues por la variedad de usuarios es dificil complacer a todos, pero no es solo la tarea de complacer sino de transmitir sensaciones con el espacio y el manejo de los volumenes, vanos, planos y texturas, formas y visuales, en fin todo lo que implica estar en el edificio, aun mas cuando es un gran punto focal para reunir a muchos usuarios, muchas veces los grandes arquitectos y los que intentan serlo se olvidan los detalles de percepcion individual y construyen cosas agresivas al entorno a los sentimientos y percepciones y eso no se puede simplemente dejar de lado pues al ser publico el espacio la necesidad de uso de este viene siendo impositiva lo cual puede causar molestias y desagrados y de esos casos hay sin numero en especial en paises en desarrollo como los nuestros que pretenden ostentar muchas veces con dicha arquitectura, sin embargo hay algunas cosas rescatables por ser impactates producen gran huella entre los usuarios y son marcados como hitos, (buenos o malos) pero son hitos al fin!
Para terminar lo que me parece importante de todo esto es tratar de impartir el mensaje de que antes de construir los arquitectos debemos pensar en como queremos transmitir nuestras obras a los usuarios y no olvidarnos que la percepcion es tan personal como habitantes tiene este planeta y debemos tratar de comunicarnos de la mejor manera posible sin ofender a nadie.